如果曼联真的如同阿莫林所担忧的那样,在本赛季末惨遭降级,球队将面临怎样的困境?《The Athletic》的作者Philip Buckingham对这一财务问题进行了深入分析。
在2024年的糟糕表现中,曼联以主场失利结束了与纽卡斯尔的较量。然而,球迷们必须意识到,阿莫林执教下的球队未来12个月可能会经历更大的耻辱。阿莫林在新闻发布会上表示:“我们需要清楚自己的立场,人们已经厌倦了借口。有时候我谈论降级,是因为我们迫切需要一次‘冲击’。”
假设曼联真降级,这将是一个巨大的震撼。从1974/75赛季以来,在多赫蒂率领下重返英格兰顶级联赛后,他们从未遇过降级。而现在距离降级区仅有7分之差,让人不得不感到紧张不安。尽管即便情况不会变得更加糟糕,但作为欧洲商业开发最成功之一的俱乐部,他们如何应对这样的窘境呢?这似乎无人能料想。
转播收入损失
若果真发生降级,那么营收下降几乎是必然,而且幅度令人痛心。据最新财报显示,曼联2023/24赛季转播收入为2.22亿英镑,高于其他一些英超球队整个季度营业额的一部分。在这笔款项中,有72.9%来自于英超赛事,而另一部分则源自他们参与欧战带来的收益。
虽然存在“降落伞机制”,可以为刚升入英冠后的俱乐部提供一定资金支持,但首个赛季时,其平均转播收入只有55%。而如果不能及时回归顶层,则第二年只能获得45%,第三年甚至低至20%。按照目前的数据计算,如果进入冠军联盟阶段,仅可获取4360万英镑,相比之前提及金额大约缩水四分之一。此外,目前挣扎中的表现也很可能使他们再次无缘欧战,这是35年来第一次完全缺席,将导致重要来源进一步流失。他们过去三年通过国际比赛相关渠道共计获得1.663亿英镑,每个赛季均匀下来接近5540万。这些都让未来充满未知和风险。
商业合作影响
M案国长期以来都是商业开发能力出众者,两年前每个财政年度其商业收入超过3亿,占上届总营业额46%左右。但如若沦落成一支二线队伍, 这些赞助商虽不会立即离开,却势必受限。例如,与阿迪达斯签署合约明确规定,“男子足球一线队一年内未参加超级杯则需付款减少50%”。此外,即使现有胸前广告合同并没有涉及潜在惩罚条款,但考虑到市场环境变化,新赞助机会或许难寻,不免给品牌形象造成负面影响。不少近期曾经跌入次等级别赛事旧豪门经历表明:此类情况下它们相对于原先盈利水平常出现显著滑坡,如维拉2016-17年度就因掉档致其整体收益减半,从2800万缩减至1300万等类似案例屡见不鲜.
比赛日收入波动
< p > 尽管这是主要三个利润途径里占比较小的一块,但却也是他 在 降 之后 最 能承受 的 一方面 。 曼 联 是 英 格 兰 人气最高 球 队 之 一 , 而且 没 有证据 表 明 他 候选 团体 会 难以售罄老特拉福德73000 张 门票。同时 ,鉴 于 冠军 联盟 每 年 将举行46 场竞逐,因此 比 较 下 来 昂贵 入场费 收益还略微 上涨 。 不过,对会员票价上涨引发争议已久,并且取消优惠政策再度成为话题。不过对此拉特克利夫回应称: “ 如果我们的价格低于富勒姆,那就是毫无意义 ” .所以 对 下一 季节持续 涨价仍存疑虑;然而根据历史数据来看 ,诸 如纽 卡 苏 升班 后 就算处境艰难,也基本保持稳定。所以理论而言,他认为如今136百万盈 幅尚属合理范围,大多数粉丝依旧愿意涌向老特 拉 福 德现场观看. p >
< h 2 >< 强制性法规挑战 /强制性法规挑战 > h2 >
< p > 虽然 曼 联 自信能够遵循 盈 超 三 年 滚 动期 中1.05 亿 英 镑亏 损限制条件,但是 若 突破 至 决 定 转 投 EFL (英国 足球 聯賽)制度规则 那么该 薪资 容许范畴恐怕要被压缩 到830 万 。由于 此外两轮动态评估基准依据不同,所以当新规生效同时伴随 营业规模萎 缩亦形成严峻考验,同时面对传统模式重建计划困难加剧、出售关键资产避免违规压力增添等等情景皆亊不足道。因此 Dan Plumley 指出 :” 我們正走进无法预知领域,我们知道她 项目损伤严重,不过参考标准有限,因为根本没法预测这样团队是否能顺畅渡过.” P >
< H3 >< 合 同 条 款 问题 /H3>< P > 通 常来说,为保护利益各方,多数 顶尖俱 乐 部 都会设置激励措施来保障薪酬体系完整。如果 沙 特 、穆 帕佩 等明星球员拥有明显附 加协议的话,其中包括 停止参 与 欧 战 或降低固定工资比例(通常30%-50%) ; 然而 从 财 报 看起居间 管理 实际 支付费用高 达365 百万元左右,由于是专注资格提升,该内容往往极易遗漏关于 降 雇条文。截至当前,本周阵容共有埃里 克森、 林德 洛夫 和 阿 玛 德待续租事宜处理,中间还有马奎尔正在进行续租协商!
< 重 建 老 特 拉 福 德 ? /H3>< P > 拉菲克 列夫 提 出 想改善基础设施方案早已有言在先,要扩展容量达到十万人观赏目标; 无论改建还是建设全新体育馆,此举都意味着增加投入500万美元以上预算需求。而与此同时,各种权衡意见不断交集,加上时间拖延事情发展复杂化。那么,一旦陷入双边阶梯位置,再融资动作又何去何从? 即便如此,以全球最大足坛名号身份背景,当地居民反响积极推动项目开展希望仍然存在,只不过身处竞争局势愈演愈烈时代,她究竟具备承担庞大成本实力吗?