01月04日讯 在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里以2-1战胜了瓦伦西亚。然而，本场比赛中的贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。
首先，我们来看一下关于贝林厄姆罚点时的两个争议点：
争议点1：瓦伦门将是否离开了球门线；
争议点2：瓦伦球队员是否已经进入禁区。
尽管存在这些疑问，但裁判最终选择不重罚这个点球，而是继续进行比赛，这一决定也因此成为热议的话题。在现行的国际足联24/25赛季足球竞赛规则下，对这次事件进行分析，可以解释为何没有重新判罚：
- 对于争议点1（门将离开了球门线）: 贝林厄姆罚出的这一脚射门击中了横梁，因此即使守门员提前出动，也未能明显影响到皮球入网。
- 对于争议点2（防守队员已进入禁区）: 该名瓦伦西亚队员并未在后续过程中触碰到皮球或妨碍主罚者，同时也没有阻止皇马其他进攻队员展开二次进攻。
[依据]
- (针对第一项问题) 门将犯规规则:- 如果篮球成功入网，则视为进球；如果篮球与横梁或柱子相撞且未能得分，只有当守备方明显干扰踢者才需重踢。若守护者确实阻挡住其入网则应予以重踢..
- (针对第二项问题) 防御性选手违规条款:- 必须满足以下条件之一才能对违例玩家处以惩戒: • 明显影响处罚执行人; • 接触到了皮革或者和攻击方竞争，并试图破坏他们得分机会..
Total而言，由于上述原因，裁判做出了让比赛继续而非重复执行此粒任意法令的决策。这篇文章仅旨在解读相关法规，不代表任何立场意见。
